Climat · Refroidissement
Calculateur de refroidissement de serre
Estimez la charge de chaleur sensible, le débit d’air nécessaire, les extracteurs, la surface de pad, la consommation d’eau et l’électricité annuelle de refroidissement pour quatre stratégies de ventilation.
Données d’entrée
Dimensionnement indicatif
- Charge de chaleur sensible
- 3 570 kW
- Air entrant après l’étage évaporatif
- 30,3 °C
- Débit d’air nécessaire
- 10 656 716 m³/h
- Débit par m²
- 0,148 m³/s·m²
- Renouvellements d’air par heure équivalents
- 133
- Extracteurs (≈38 000 m³/h chacun)
- 281
- Surface frontale du pad évaporatif
- 1 973 m²
- Surface d’ouvrants à 25 % du sol
- 0 m²
- Consommation d’eau évaporative
- 3 117 L/h
- Puissance de refroidissement installée
- 428,7 kW
- Électricité annuelle de refroidissement
- 501 542 kWh
- Coût annuel de refroidissement
- USD 80 247
- Intensité énergétique du refroidissement (annuelle)
- 25,1 kWh/m²
Valeurs de planification indicatives, ni étude d’ingénierie ni devis.
Demander des offres (RFQ)
SeedMatchGroup examine le projet avant tout contact privé avec des fournisseurs ; l’identité des fournisseurs reste confidentielle. Ni offres, ni participation, ni délais, ni résultats ne sont garantis. L’accompagnement des projets commerciaux s’applique à partir de 250 000 USD. Le service est gratuit pour l’acheteur.
Envoyer ces valeurs vers l'outil RFQ
Les valeurs ci-dessous ont été calculées avec le Greenhouse Cooling Calculator. Indicatif — le spécialiste confirmera le périmètre avant de contacter des fournisseurs.
Le formulaire de demande s'ouvre en anglais avec vos valeurs déjà reprises ; rien n'est transmis avant que vous ne l'envoyiez.
24 données saisies · hypothèses · résultats
Méthode de calcul
La chaleur sensible vaut rayonnement × transmission × (1 − ombrage) × 50 % (le reste est latent par transpiration) × surface. L’étage évaporatif refroidit l’air entrant selon l’humidité extérieure et l’efficacité de la stratégie (80 % pad, 45 % brumisation).
Le débit découle de l’équation de chaleur sensible de l’air avec un écart de 3 °C entre entrée et sortie. Les extracteurs sont pris à ~38 000 m³/h ; la surface de pad suppose une vitesse frontale de 1,5 m/s ; l’énergie annuelle applique un fonctionnement moyen de 65 %.
Limites Estimation de planification avec des hypothèses fixes de hauteur moyenne (~4 m), de capacité d’extracteur et de puissance de pompage. L’humidité due à la culture, l’altitude et les courbes de pression des équipements ne sont pas modélisées.
Exemple
Avec les valeurs par défaut (2 ha, pad and fan, 36 °C et 35 % HR à l’extérieur), le débit est d’environ 10,66 millions de m³/h, soit environ 281 extracteurs, ~1 973 m² de pad et environ 80 247 USD par an à 0,16 USD/kWh.
Questions fréquentes
- Quelle stratégie de refroidissement en climat sec ?
- En climat chaud et sec, le refroidissement évaporatif (pad and fan ou brumisation) exploite l’écart entre température sèche et température humide. En climat humide, son effet est bien plus faible.
- Pourquoi le résultat dépend-il autant de l’ombrage ?
- L’ombrage réduit directement le rayonnement qui entre dans la serre, et donc la chaleur sensible que l’air de ventilation doit évacuer.
- Recommandez-vous des fournisseurs ou des marques ?
- Non. SeedMatchGroup est neutre vis-à-vis des fournisseurs : l’équipe examine la demande avant tout contact privé avec des fournisseurs, et l’acheteur décide.
Calculateurs associés calculateur pad and fan · calculateur de chauffage · calculateur énergétique (EN)
Illustrative project summary
1 ha semi-closed high-tech house
An investor in a hot, water-scarce climate evaluates a semi-closed design with full climate control and CO2 enrichment.
1 ha · Semi-closed high-tech · Premium tomatoes
Indicative full greenhouse project CAPEX
USD 3.45M – USD 7.8M
Illustration only, not a real project or quotation. This is the structure, equipment and site-works budget for the example greenhouse, not the price of this calculator’s individual system, seeds or inputs, and not a result calculated from your entries. Excludes land, permits, packhouse, financing costs and working capital.
Based on the published commercial greenhouse cost benchmark. Written offers require a private project review; commercial projects start from USD 250K.